http://neimenggu.hteacher.net 2024-06-11 10:57 內(nèi)蒙古教師招聘 [您的教師考試網(wǎng)]
1.下列哪些情形屬于合同法調(diào)整的范圍( )。
A.孫某答應(yīng)朋友一起去吃飯,因故不能赴約
B.王某不孝敬父母
C.在學(xué)校圖書室看書
D.在書店購買圖書
1.【答案】D
【解析】本題考查的是合同。D項正確,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在合同關(guān)系中,享有合同權(quán)利的人稱為債權(quán)人,負有合同義務(wù)的人稱為債務(wù)人。在書店購買圖書設(shè)立了權(quán)利義務(wù)關(guān)系。A、B、C項錯誤,均不構(gòu)成債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系,均不屬于合同法調(diào)整的范圍。故本題選D。
2.朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨,朱某在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒,將其子送到幼兒園,并囑咐其子等他來接。不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回,并與其子一起吃油餅。朱某得知后,趕忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案,下列哪一說法是正確的?( )
A.朱某對其妻、子的死亡具有直接故意 B.朱某對其子的死亡具有間接故意
C.朱某對其子的死亡具有過失 D.朱某對其子的死亡屬于意外事件
2.【答案】C
【解析】本題考查的是犯罪構(gòu)成。C項正確,本題中,朱某已經(jīng)預(yù)見到可能發(fā)生其子死亡的危害結(jié)果,以為將其子送到幼兒園就能避免其子中毒,輕信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生,對其子死亡的主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認定為過于自信的過失。A、B項錯誤,本題中,朱某為防止其6歲的兒子中毒,將其送到幼兒園,并囑咐其子等他來接,這表明了他不希望兒子中毒,因此不具有直接故意和放任危害結(jié)果發(fā)生的間接故意。D項錯誤,意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。題干表述顯然不符合。故本題選C。

推薦閱讀:
責(zé)任編輯:云云
上一篇: 2023年教師招聘筆試習(xí)題16
公告啥時候出?
報考問題解惑?報考條件?
報考崗位解惑 怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)取?
備考資料預(yù)約
公眾號
視頻號
小紅書
京ICP備16044424號-2京公網(wǎng)安備 11010802023064號 Copyright © 2001-2024 huatu.com 北京中師華圖文化發(fā)展有限公司 版權(quán)所有