論法律法規(guī)中的過錯(cuò)責(zé)任及構(gòu)成要件

http://liaoning.hteacher.net 2023-03-02 16:02 遼寧教師招聘 [您的教師考試網(wǎng)]

一、過錯(cuò)責(zé)任原則含義

過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任的基本歸責(zé)原則，其對(duì)應(yīng)的是無過錯(cuò)原則，過錯(cuò)責(zé)任原則的含義是：

第一、無過錯(cuò)即無責(zé)任，如甲的油箱漏油，甲因小便走開未設(shè)警示標(biāo)志，乙從此路過將煙頭扔于地面，導(dǎo)致起火燒毀甲車，乙因無過失對(duì)甲車的毀損不負(fù)責(zé)任。

第二、有多大過錯(cuò)承擔(dān)多大責(zé)任，即過錯(cuò)與責(zé)任相適應(yīng)，如甲因與乙爭(zhēng)吵導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作死亡，乙的死亡的根本原因是心臟病發(fā)作，甲與乙爭(zhēng)吵也存在相應(yīng)過錯(cuò)，是導(dǎo)致乙死亡的誘因，甲對(duì)乙的死亡承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的責(zé)任而非全部責(zé)任。

第三、過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任原則的運(yùn)用。

二、過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成要件

凡是法律未規(guī)定適用無過錯(cuò)原則的侵權(quán)案例，包括人身傷害案件和財(cái)產(chǎn)損害案件均適用過錯(cuò)責(zé)任原則。凡是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的案件，在責(zé)任構(gòu)成上均包括行為、損害、因果關(guān)系和過錯(cuò)，具體細(xì)分以下：

第一，行為是指侵害他人權(quán)益或合法利益的加害行為。行為包括作為和不作為，前者如甲散布乙賣淫的謠言使乙的名譽(yù)受損，后者如施工隊(duì)路面施工時(shí)未設(shè)明顯標(biāo)志致使乙駕車側(cè)翻坑中，導(dǎo)致車輛損失。承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為應(yīng)有違法性，行為不具有違法性的不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如警察在抓小偷過程中致使小偷的胳膊受傷，施救者在救助溺水者時(shí)致使溺水者的腿部受傷等。

第二，損害是指違法行為所導(dǎo)致的損害。損害包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害，能夠用貨幣來衡量的損害可稱為財(cái)產(chǎn)損害，不能用貨幣衡量的損害為非財(cái)產(chǎn)損害，主要指精神損害。區(qū)分財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的意義在于責(zé)任方式的不同。

損害可分為直接損害和間接損害，對(duì)于直接損害加害人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于間接損害，如甲誣陷乙為出臺(tái)小姐導(dǎo)致乙的父母精神痛苦，只有法律有規(guī)定的情況下才可要求加害人承擔(dān)責(zé)任。

損害也可分為實(shí)際損害和可得利益損害。對(duì)于實(shí)際損害加害人一般應(yīng)子賠償，對(duì)于可得利益損害在某些情況下可依法不予賠償，如甲因超速行車與乙車相撞，造成乙車損壞并導(dǎo)致乙不能按時(shí)上班，被扣獎(jiǎng)金200元，同時(shí)導(dǎo)致阻塞致使駕車行駛的丙丁等不能按時(shí)上班，被扣獎(jiǎng)金若干。乙的損壞為實(shí)際損害，甲應(yīng)賠償;乙被扣的獎(jiǎng)金為可得利益，甲也應(yīng)賠償。對(duì)于丙丁等得獎(jiǎng)金損失，為純粹經(jīng)濟(jì)損失，甲依法可不予賠償。

侵權(quán)行為所造成的損害，應(yīng)是侵害合法權(quán)益的結(jié)果，應(yīng)具有可補(bǔ)救性，即要求損害必須達(dá)到一定程度，如甲急匆匆趕路不慎將乙碰倒，使乙的衣服沾了些灰塵，則不構(gòu)成損害;損害應(yīng)具有確定性，僅具可能性的損失不為損害，如甲歌手報(bào)名參加青歌賽，賽前乙因交通肇事導(dǎo)致甲不能參加青歌賽，對(duì)于甲的報(bào)名費(fèi)和治療費(fèi)，乙應(yīng)予賠償，但對(duì)于甲參賽可能獲得的獎(jiǎng)金，乙不予賠償。

第三，因果關(guān)系是侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的構(gòu)成要件之一。因果關(guān)系可分為主要原因和次要原因，一果多因的情況下，主要原因者應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，次要原因者承擔(dān)次要責(zé)任;

因果關(guān)系可分為直接原因和間接原因，對(duì)于直接原因一般應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)于間接原因應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析，結(jié)合行為人的過錯(cuò)程度決定責(zé)任承擔(dān)，如母親因孩子被車軋死受到精神損害并因此得病而死亡，對(duì)于母親的死亡行為人一般不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

因果關(guān)系通常情況下由受害人負(fù)證明責(zé)任，但有些情況下由行為人負(fù)證明責(zé)任，如因環(huán)境污染造成損害由污染人承擔(dān)證明責(zé)任。因共同危險(xiǎn)致人損害，由實(shí)施危險(xiǎn)行為人就因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。

第四，過錯(cuò)是過錯(cuò)責(zé)任的核心構(gòu)成要件。過錯(cuò)包括故意和過失，過失又可分為重大過失、具體過失和抽象過失。如酒后駕車致人受害就屬重大過失。施工者不慎將物件碰下砸傷行人就屬具體過失。中小學(xué)對(duì)未成年學(xué)生未盡管理、教育、保護(hù)的義務(wù)，致使學(xué)生在校期間受害就屬抽象過失。在侵權(quán)案件中，如果加客人和受害人均有過錯(cuò)，適用過錯(cuò)相抵原則，但在人身傷害案件中，加害人存在故意和重大過失，受害人只有一般過失時(shí)不減輕加害人責(zé)任(不適用財(cái)產(chǎn)損失案件)，如甲、乙對(duì)罵，甲怒而將乙接傷，可減輕甲的賠償責(zé)任。反之，乙因玩笑傷甲，甲怒而將乙摟傷，不減輕甲的賠償責(zé)任。

一般情況下過錯(cuò)的證明責(zé)任由受害人承擔(dān)，但是在有些情況下依法施行過錯(cuò)推定。

三、以案析法過錯(cuò)責(zé)任的適用

案例一：一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網(wǎng)，進(jìn)入二樓住戶乙的室內(nèi)，行竊過程中將乙打傷，對(duì)于乙的人身傷害賠償分析如下：

小偷行竊過程中將乙打傷表明小偷與乙受傷之間存在因果關(guān)系，住戶甲違規(guī)安裝防盜網(wǎng)既非乙受傷的直接原因，也非乙受傷的誘因，故住戶甲對(duì)乙受傷不承擔(dān)責(zé)任。住戶甲

違規(guī)安裝防盜網(wǎng)違反了相應(yīng)的行政法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任等相應(yīng)行政處罰的責(zé)任，但與此人身傷害案件無關(guān)。

案例二：張某因病住院，醫(yī)生手術(shù)時(shí)誤將一腎臟摘除。張某向法院起訴，要求醫(yī)院賠償治療費(fèi)用和精神損害撫慰金。法院審理期間，張某術(shù)后感染醫(yī)治無效死亡。關(guān)于張某死后的賠償問題分析如下：

醫(yī)院誤摘腎臟侵害了張某健康權(quán)，張某術(shù)后感染而亡，表明醫(yī)院對(duì)張某治療存在過錯(cuò)，張某的死亡和醫(yī)院之間存在因果關(guān)系，醫(yī)院的不當(dāng)治療行為侵害了張某的生命權(quán)。醫(yī)院的不當(dāng)治療行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)，依據(jù)違約張某的繼承人有權(quán)繼承張某的醫(yī)療費(fèi)賠償請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)侵權(quán)張某的繼承人本不得繼承張某的精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)，但因張某已向法院提起訴訟，張某的繼承人有權(quán)繼承，故其繼承人可要求精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)。