2023年黑龍江教師招聘考試教育綜合知識(shí)筆試試卷35

http://heilongjiang.hteacher.net 2023-05-05 14:26 黑龍江教師招聘 [您的教師考試網(wǎng)]

【案例選擇】張某是某私立中學(xué)語(yǔ)文老師，不安心教學(xué)，備課敷衍，上課經(jīng)常辱罵學(xué)生，往往半學(xué)期后，他的教學(xué)進(jìn)度還未完成三分之一，教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)多次對(duì)其批評(píng)教育，但張某依然故我，所教學(xué)科成績(jī)一直居同年級(jí)下游，家長(zhǎng)和學(xué)生意見(jiàn)很大。張某上課時(shí)還經(jīng)常偏離主題，插科打諢：“努力讀書(shū)考好大學(xué)，是為了自己，不是為了老師和父母。考上好的大學(xué)，將來(lái)畢業(yè)才能找到一份好工作，掙到大把的票子，買(mǎi)下大房子、更好的車(chē)子……讓自己過(guò)上神仙似的日子。”還常說(shuō)：“我的人生信條就是‘專(zhuān)門(mén)利己，毫不害人’。”有學(xué)生回家將此事告知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)又將此事反映到學(xué)校和教育局，教育局在經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)之后，作出如下處理：對(duì)張某通報(bào)批評(píng)，撤銷(xiāo)其教師資格，責(zé)令張某所在學(xué)校對(duì)其作處理。鑒于張某多次違反校規(guī)校紀(jì)，且屢教不改，學(xué)校對(duì)張某解聘。張某對(duì)其處理不服，向人民法院提起訴訟。

86.針對(duì)該案例，下列說(shuō)法正確的有( )。

A.教育行政部門(mén)撤銷(xiāo)張某教師資格的事由不充分

B.張某雖有出格言行，但未達(dá)到被學(xué)校解聘的程度

C.張某因被解聘而向法院提起訴訟，法院應(yīng)該受理

D.張某的言行有違師德，且違背《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，學(xué)校解聘他是合法的

E.張某的所作所為違反了《中華人民共和國(guó)教師法》相關(guān)條款，教育行政部門(mén)撤銷(xiāo)其教師資格是合法的

86.【答案】DE

【解析】本題考查教育相關(guān)法律法規(guī)?！吨腥A人民共和國(guó)教師法》第三十七條規(guī)定：“教師有下列情形之一的，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門(mén)給予行政處分或者解聘：(一)故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的;(二)體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的;(三)品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。”本案例中教師故意不完成教育教學(xué)任務(wù)，并且經(jīng)常辱罵學(xué)生，經(jīng)教育不改，學(xué)校應(yīng)當(dāng)予以解聘。D選項(xiàng)正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。《教師資格條例》第十九條規(guī)定：“有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府教育行政部門(mén)撤銷(xiāo)其教師資格：(一)弄虛作假、騙取教師資格的;(二)品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。”本案例教師品行不良，侮辱學(xué)生，影響惡劣，教育行政部門(mén)應(yīng)撤銷(xiāo)教師資格。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，E選項(xiàng)正確。C項(xiàng)，國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員被辭退的，不能到法院起訴，只能通過(guò)人事仲裁程序處理。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題選DE。

87.從該案例得到的啟示有( )。

A.如果教師向?qū)W生傳遞不符合社會(huì)主流的言論，就應(yīng)予以解聘

B.教師享有言論自由權(quán)，可以向?qū)W生講自己想講的話，學(xué)校無(wú)權(quán)約束教師言行

C.教師的教育權(quán)利來(lái)自國(guó)家的授權(quán)和社會(huì)、父母的委托，應(yīng)承擔(dān)教書(shū)育人的職責(zé)

D.教學(xué)中，師生之間不僅僅是知識(shí)的授受關(guān)系，更是道德關(guān)系，教學(xué)是道德的事業(yè)

E.教師教育教學(xué)的內(nèi)容基于國(guó)家法律、政策的規(guī)定，必須按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)

87.【答案】CDE

【解析】本題考查法律相關(guān)的知識(shí)。A選項(xiàng)，不符合社會(huì)主流的言論，可以是一些小眾的思想。只有當(dāng)教師言行違反法律、政策的規(guī)定，影響惡劣的，可以被解聘，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。《中華人民共和國(guó)教師法》第三條規(guī)定，教師是履行教育教學(xué)職責(zé)的專(zhuān)業(yè)人員，承擔(dān)教書(shū)育人，培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人、提高民族素質(zhì)的使命。教師應(yīng)當(dāng)忠誠(chéng)于人民的教育事業(yè)。案例中的教師沒(méi)有做到教書(shū)育人，發(fā)表了一些不符合法律規(guī)定的言論，B選項(xiàng)錯(cuò)誤，CDE選項(xiàng)正確。故本題選CDE。